ランキング
ヨソクヒロバ運営事務局です！
FIFAワールドカップ2026が、ついに閉幕しました。今回はちょっと特別編です。
じつは今大会、私たちの手元には2種類の「予測データ」が揃いました。ひとつは、みなさんがヨソクヒロバに投じてくれた予測、いわゆる 集合知。もうひとつが、次世代AIサービス「Aitama」の 4体のAIエージェント による全試合の AI予想 です。
同じ試合を、片や大勢の人間が、片や最新のAIが予想していた。
……これは、答え合わせをするしかありません。
舞台は、番狂わせが凝縮された決勝トーナメント全32試合。ガチンコで戦わせてみました。
まずは、全員が外した試合の話から
ドイツ 1-1（PK 3-4） パラグアイ。
この試合、ヨソクヒロバの投票では ヨソポの88.2%がドイツ に集まっていました。そしてAI側も、4体そろってドイツ。
結果は、パラグアイの勝利。
人間もAIも、誰ひとり読めませんでした。
……ただ、こういう試合ばかりではありません。
読める試合では、どちらがより多く当てたのか。 ここからが本題です。
対戦相手は、次世代AI「Aitama」の4体
今回AI側を担ってくれたのは、次世代AIコンパニオンサービス 「Aitama（アイタマ）」（aitama.ai）。それぞれ違う個性を持つAIエージェントと対話でき、目的に応じて複数のLLM（AIの頭脳にあたる部分）を選べるのが特徴です。
面白いのが、各エージェントに 目的別の「専門スキル」を持たせられる こと。同じAIでも、何を得意にさせるかで見えている世界が変わります。今回の4体は、それぞれ違う武器でW杯に挑みました。
- Linnea（リンネア）：スポーツ特化スキル。
チームの調子や対戦成績など、サッカーそのものの文脈を読むタイプ - Aifina（アイフィナ）：投資特化スキル ＋ Polymarket連携。
Polymarketは海外の予測サービスで、世界中の参加者の見立てがデータとして集まっています（後ほど説明します）。試合そのものより「世の中がどう見ているか」を読むタイプ - Aimee（エイミー）：W杯専用スキルなし。Web検索のみで挑戦
- Xavier（ザビエル）：同じくW杯専用スキルなし。Web検索のみ
スポーツの専門知識で挑む1体、世界中の見立てを参照する1体、そして丸腰に近い2体。同じ「AI予想」でも、持たせるスキル次第で成績は変わるのか。 この対決は、その実験でもありました。
集合知の「選択」の決め方
決勝トーナメントは引き分けがなく、必ず勝者が決まる二択です。そこで各試合について、ヨソポの割合が高いほうを「集合知の選択」 と定義しました。
AI予想は「平均的な人」より強い。でも上位1割には届かない
比べるからには、条件を揃えないといけません。AIは32試合すべてを予想しているので、人間側も 全32試合を予測しきった方々（完走組） に絞りました。
完走組の的中率は 平均63.1%（中央値20問）。いっぽうAIは、最高で 78.1%（25/32）でした。
- 完走組の平均：63.1%（中央値20問/32）
- Aifina（投資特化）：75.0%（24/32）
- Linnea（スポーツ特化）：78.1%（25/32）
- Aimee（汎用）：78.1%（25/32）
- Xavier（汎用）：78.1%（25/32）
15ポイント差です。
平均的な予測者がAI予想に勝つのは、かなり難しい。
専用スキルのないAimee・Xavierまで78.1%に届いているあたり、最近のAIの地力を感じます。
ただし、これは「平均」の話。完走組の中身を見ると、こうなっていました。
- AI最高（78.1%）を 上回った人：12名（5.5%）
- AI最高に 並ぶ・超えた人：24名（11.1% ＝ 約9人に1人）
- 最高成績は 27問的中（84.4%） で、どのAIよりも上
AIは、予想巧者の上位1割に食い込む実力がある。 それでも、人類の頂点はさらにその先にいました。
「みんな」を束ねたらAIを上回った。ただし、多数決では負けていた
では、AIに届かなかった残り9割の人も 全員ひっくるめて 束ねたら、どうなるか。
結果は 81.3%（26/32）。AIを上回りました。 完走組の平均から、約18ポイントの上昇です。
一人ひとりは6割そこそこ。
AIに勝てる人は9人に1人。
それでも全員を束ねた瞬間、専門スキルを積んだAIを追い越してしまう。個々のブレは打ち消し合い、みんなの読みだけが残る。これが集合知（Wisdom of Crowds）と呼ばれるものです。
ただし、ここに大事な条件がありました。 数え方を変えると、成績がまるで変わるのです。
- 単純な多数決（1人1票の頭数） で数えた集合知 … 75.0%（24/32）
- ヨソポの重み で数えた集合知 … 81.3%（26/32）
もう一度、AIのスコアを見てください。78.1% です。
つまり——頭数の多数決で数えた集合知は、AI予想に負けていました。 集合知がAIを上回れたのは、人数を数えたからではなく、一人ひとりがどれだけヨソポを投じたかを数えたから だったのです。
差を生んだのは、次の2試合。どちらも「頭数ではハズレ → ヨソポでは的中」に反転しました。
とくに決勝は象徴的でした。頭数ではわずかにアルゼンチンへ傾いていた集合知が、ヨソポで見るとスペイン勝利を的中させています。
投じたヨソポの量を「その人の自信の強さ」と見るなら、頭数では割れていたけれど、自信を持って多くを投じた人たちは正解を見抜いていた ということになりそうです。
じつはこれ、「予測市場」と似た考え方です
この「投じた量の重みで数える」という考え方、じつは世界的に研究されている仕組みとよく似ています。それが 予測市場（Prediction Market） です。
予測市場とは、ある出来事が起こるかどうかを参加者どうしで売買し、その値動きから「起こる確率」を導き出す仕組み のこと。海外のPolymarketなどが有名で、選挙やスポーツの結果予測で専門家の見立てより当たることがある、と話題になってきました。
予測市場が強いとされる理由は、今回私たちが見たものとよく似ています。自信のない人は小さく、確信のある人は大きく動く。 その重みの差が、頭数の多数決では拾えない情報を乗せてくれる、というわけです。
今回の検証でも、決勝を当てたAI2体のうち1体は、Polymarketと連携していたAifina でした。世の中の見立ての重みを読んでいたAIが、最後の一番を的中させている。なかなか示唆的です。
もちろん、ヨソクヒロバは 完全無料で遊べる予測エンタメサービス で、お金のやりとりは一切ありません。
それでも、みんなの読みが重みつきで集まると、そこに驚くほど正確な「確率」らしきものが浮かび上がる。 発想としては、近いところにいたのかもしれません。
集合知とAI予想は、「外す試合」が違った
トップに立った集合知でも、6試合は外しています。じつはその6試合に、この検証でいちばん面白い事実がありました。
集合知が外した6試合のうち、各AIが「救えた」数は
Linnea 2、Aimee 2、Xavier 1、Aifina 0。
逆に、集合知が当てたのにAIが外した試合も、各AIに2〜3試合ずつありました。たとえば初戦の南アフリカ 0-1 カナダは、集合知がしっかりカナダを当てた一方、スポーツ特化のLinneaだけが外しています。
つまり両者は、優劣というより役割が違うんです。 集合知は「順当」を安定して当て、AI予想は「集合知が見落とす荒れ試合」を時々すくい上げる。良きライバルであり、良き相棒でした。
（ちなみに「集合知＋4体のAI」の計5票で多数決を取る"連合軍"も組んでみましたが、結果は26/32で集合知の単独成績と変わらず。同じ試合で一緒に転んでしまうので、票を束ねても越えられませんでした）
そして表のいちばん上、冒頭のドイツ対パラグアイ。3位決定戦の乱打戦も、同じく全員はずれです。集合知が外す試合は、たいていAIも外す。
最後に立ちはだかるのは本物の番狂わせで、それはデータの量でも専門性でも越えられませんでした。
もっとも——全部読めてしまったら、W杯はこんなに面白くないですよね。
まとめ：投票の割合は、当たりやすさを映していた
最後にもうひとつ、面白い傾向がありました。
ヨソポの割合が80%を超えた「集合知が自信満々だった」試合は6試合ありましたが、その全部で集合知は的中しています（フランス対スウェーデン90.8%、スペイン対オーストリア86.9% など）。
逆に外したのは、割合が50%前後の「みんなが迷っていた試合」か、11%・26%のように「みんなが逆を張っていた番狂わせ」でした。投票の割合そのものが、その試合の当たりやすさを映していた ように見えます。
改めて、決勝トーナメント32試合の結果です。
◆ 完走組の平均は 63.1%。AI予想は最高 78.1% で、平均を大きく上回った
◆ ただし完走組の 約9人に1人 はAI以上。最高は 84.4%（27/32）でどのAIよりも上だった
◆ 全員を束ねた集合知は 81.3% でAIを上回った。カギは頭数ではなくヨソポの重み（多数決なら75.0%で、AIに届いていなかった）
◆ ただし本物の番狂わせは、人間もAIも読めなかった
AI予想の強さは本物です。単独で大勢に匹敵する効率と安定感は、これからますます頼もしくなるはず。そして本当に面白いのは、勝ち負けを競うときよりも、互いの弱点を補い合うとき なのかもしれません。
次の大会、集合知の精度はどこまで伸びるのか。あなたのひとつの予測が、集合知をさらに賢くします。
気になる予測があれば、ぜひ気軽に参加してみてください。
